הטיעון המרכזי של הדובר הוא כי הדיון הציבורי על בועת AI חסר בסיס עובדתי מוצק. הדובר מצביע על כך שהמכפילים בשוק נמוכים כיום מאלו שנרשמו טרם מגפת הקורונה, מה שמעלה תהיות לגבי השימוש במושג 'בועה'. במקום להסתכל על מחירים בלבד, הוא מציע להתמקד ברווחיות ובצבר ההזמנות של החברות, אשר מוכיחים כי יש דרישה אמיתית לטכנולוגיה.

הדובר מדגיש כי צבר ההזמנות של חברות ענק כגון Oracle עולה לעיתים על שווי השוק שלהן, עובדה המהווה אינדיקטור משמעותי לביקוש יציב ולא לניפוח מלאכותי. עמדה זו מנוגדת לניתוחים הטכניים הקצרי טווח שרואים בכל ירידה של 20% תחילתה של קריסה.

ההסבר המוצע לתנודתיות הוא הצורך ב'הורדת דופק' לאחר תקופת צמיחה חדה, דבר המאפשר לשוק להמשיך לרוץ בספרינטים ארוכי טווח. המשמעות עבור המשקיעים היא שעליהם להבחין בין רעש של תיקון לבין שינוי יסודי בערכן של החברות. עמדה זו מעודדת גישה רציונלית המבוססת על יסודות כלכליים ולא על פחד מהמונח הבומבסטי 'בועה'.